外媒指责中国洋垃圾禁令，扰乱世界垃圾处理体系。美国继打响贸易战后，又要求中国取消洋垃圾禁令。西方国家每年将损失千亿美元，这真的是中国禁止洋垃圾入境之责吗？恐怕未必如此。

　　连日来，中美之间的话题似乎一直没有停止过。先是美国打响对华贸易战，紧接着美方代表在世界贸易组织货物贸易理事会会议上提出，要求中国取消“洋垃圾”禁令。

　　说起来，我国下发洋垃圾禁令，最主要的原因就在于进口固体废弃物存在污染标准不符，挟私夹带高污染废品，进口废物加工违规操作等各类环境问题。在生态文明建设的风口下，以保护我国环境为主旨的洋垃圾禁令，大势所趋。

　　同济大学循环经济研究所所长杜欢政表示，美国之所以提出要求，很大一部分原因在于，目前美国没有完整的废物处理体系，长久以来都是将废物转移到中国。那么，美国在节省了垃圾处置费用的同时，中国用于环境污染治理的生态补偿费用该谁来负责呢？

　　我国外交部发言人华春莹就在记者会上公开回应，“美方对华限制高技术、高附加值产品的出口就是正当的，而中国依法限制洋垃圾进口就是违法的吗？”。很显然，美方代表提出的要求，“于情不合，于理不通，于法无据”。

　　至于不少外媒报道，称中国洋垃圾禁令，扰乱了全球垃圾处理产业。根据巴塞尔公约，各国有权禁止他国废物进入本土，也有义务自行消化本国废弃物。

　　同时，所谓的“无力消纳”、“可回收物大量焚烧和填埋”、“回收系统陷入混乱”、“垃圾站堆积如山”……不正是过于依赖废物出口，习惯于“污染转嫁”的最佳证明吗？

　　中国世贸组织研究会副会长霍建国就说，结合发展需求和环境保护，禁止“洋垃圾”是正确的，难道“拿中国当垃圾场他们就满意了吗？”仔细算算账就能发现，中国进口固体废弃物，一年平均能为西方国家节省上千亿美元处理费。

　　然而，倡导环境保护并非是中国一国之责，真正的生态保护也不应该是以“牺牲别国生态环境”为代价。新任生态环境部部长李干杰就应声称，限制和禁止固体废物的进口是中国政府享有的权利，中国也给予了他国充足的准备时间。

　　从去年7月，到去年年底，再到2019年年底，西方各国最应该关心的，难道不是如何完善内部再生资源循环产业吗？

　　广东广播电视台不久前才披露，不少打上“外贸尾单”的服装商品，看似款式和品牌配得上“物美价廉”四个字。实际上，媒体明察暗访后才发现，来自国外废品站甚至是停尸房的衣服会被不良商家利用，俗称的“靠洋垃圾生财”。

　　如此这般，洋垃圾牵扯出的是一条地下黑色链条，斩断源头的洋垃圾禁令无异于一场及时雨。2018年3月26日，李干杰主持生态环境部第一次部常务会议时强调，要坚定不移，落实好洋垃圾禁令各项任务。

　　而且，会议已经原则通过《关于全面落实〈禁止洋垃圾入境推进固体废物进口管理制度改革实施方案〉2018-2020年行动方案》和《进口固体废物加工利用企业环境违法问题专项督查行动方案(2018年)》。

　　新时期，新气象。洋垃圾问题关乎民生健康，也关乎生态健康，严厉打击洋垃圾走私以及非法加工证明，我国清除“顽疾”的决心坚定。这是在倒逼国内再生资源产业迅速成长，也是在为全球完善垃圾处理体系敲响警钟。